Kannattavuuden tekijäanalyysi on yksi hyödyllisimmistä analyysimenetelmistä

Yrityksen kannattavuuden laskeminen onerittäin tärkeä vaihe taloudellisen tilanteen arvioinnissa. Näiden indikaattoreiden avulla voit arvioida toiminnan tehokkuutta. Jotta päätelmät voitaisiin tehdä, näiden indikaattoreiden yksinkertainen laskenta ei kuitenkaan riitä. Laskennan jälkeen indikaattorit on analysoitava tietyn menetelmän avulla. Yksi suosituimmista menetelmistä on yrityksen kannattavuuden tekijäanalyysi, siksi emme pääse siihen.

Kuten voidaan arvioida nimen, tämän tyyppinen analyysion määritellä vaikutukset tuloksena olevaan indikaattoriin, tässä tapauksessa - tiettyjen tekijöiden kannattavuuteen. Suurin osa tämän menetelmän kehittämisestä teki DuPont, jonka asiantuntijat kehittivät erityisiä kaavoja, joiden avulla on helppo analysoida omaisuuden ja oman pääoman tuottoa. Nämä kaavat perustuvat absoluuttisen erottamismenetelmän käyttöön, jota sovelletaan useisiin muunnettuihin matemaattisiin malleihin. Harkitse sellaiset muutokset, jotka on suoritettava tuottamaan tuottavuuden analysointi näiden kaavojen avulla.

Aloitetaan varojen tuotosta, mikäon määritetty nettotuloksen suhdeluvun perusteella kyseisen ajanjakson keskiarvoon nähden. Kerro tämän kaavan numerator ja nimittäjä tulojen perusteella. Nyt huomaat, että vastaanotettua fraktiota voidaan edustaa kahden fraktiossa, joista jokainen on taloudellisesti merkittävä indikaattori: omaisuuden liikevaihto ja myynnin kannattavuus. Voimme siis päätellä, että tämä joukko tekijöitä vaikuttaa omaisuuden kannattavuuteen.

Mitä tulee omistajan pääoman kannattavuuteenmuutoksia kannattaa tehdä hieman enemmän. Tämän indikaattorin arvioitu kaava on kerrottava ja jaettava tuloihin ja omaisuuseriin. Useiden yksinkertaisten muutosten jälkeen voidaan päätellä, että omistajan pääoman käytön tehokkuus riippuu samoista tekijöistä, jotka vaikuttavat omaisuuden kannattavuuteen (niiden liikevaihto ja myynnin kannattavuus) sekä taloudellisen riippuvuuden indikaattorista.

Tuotannon kannattavuuden tekijäanalyysion tuotettu hieman eri tavalla. Mallia voidaan muuntaa paljastaen ja yksityiskohtaisesti tuloksen indikaattorin numeratorissa ja kustannukset nimittäjässä. Tämän menettelyn jälkeen voidaan ketjunsiirtymämenetelmää soveltaa matemaattiseen malliin. Käytä absoluuttisten erojen menetelmää tässä tapauksessa on mahdotonta, koska tuloksena olevalla matemaattisella mallilla on useita merkkejä.

Ilmeisesti sinulla on mahdollisuus tehdäkannattavuuden tekijäanalyysi riippuu useiden jaksoittaisten tekijöiden saatavuudesta vähintään kahdesta. On kätevää esitellä alustavat tiedot, välit ja lopputulokset edustamaan taulukoita. Tietenkin, jos mahdollista, kannattaa käyttää automaatiota, eli tietokoneita ja erityisohjelmistoja. Analyysin tuloksena olisi päätettävä, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet myönteisimmin ja kielteisesti ja mitkä tekijät voidaan jättää huomiotta. Seuraavien johtopäätösten olisi edistettävä positiivisen vaikutuksen vahvistamista ja kielteisen vaikutuksen heikkenemistä.

Tällainen analyysi ei ole ainutlaatuinen,jotka ovat kannattavuuden indikaattoreita. Paljon usein niitä analysoidaan vertailumenetelmällä. Vertailuja voidaan tehdä saman yrityksen indikaattoreilla aikaisemmilla kausilla (horisontaalinen analyysi, ajankohtainen analyysi) samoin kuin muiden yritysten samankaltaiset indikaattorit (avaruusanalyysit) ja alan keskimääräiset tasot.