Rajoita hyödyllisyys, laki vähenee marginaalisen hyödyllisyyden. Taloustiede

Ei vain talousteorian, vaan elämässäme usein kohtaamme tällaisen käsitteen marginaalisena apuna. Vähäisen marginaalisen hyödyllisyyden laki on selvä esimerkki siitä, että hyvä arvo arvostetaan vain silloin, kun se on pieni. Miksi tämä tapahtuu ja mitä keskustellaan, harkitsemme edelleen.

Mikä on marginaalinen hyöty

Ymmärrän ensin, mikä hyödyllisyys onyleensä. Kun menemme kauppaan, arvioimme minkä tahansa tuotteen sen tarpeessa. Jos me tarvitsemme leipää, menemme sopivaan osastoon. Mutta on hieno valinta: valkoinen, musta, seesami, leseet. Nyt arvioimme tuotteen hyödyllisyys meille. Joten taloudessa selitetään esineen käyttökelpoisuus eli toisin sanoen yksilön tarpeiden tyydyttäminen.

Mutta kuinka monta leipää leivät ostaisit kerrallaan? Yksi? Kaksi? No, enintään kolme, ja sitten jos sinulla on suuri perhe. Minkälaista tyydytystä saat ensimmäisestä leivistä? Luultavasti syödä muutamia viipaleita ruokahalulla, sitten muutama syödä. Leikkaatko toisen leivän? Todennäköisesti ei, koska olet täynnä. Tämä on täydellinen apuväline. Vähäisen marginaalisen hyödyllisyyden laki sanoo, että jokaisella uudella kulutetulla osuudella saat vähemmän ja vähemmän nautintoa.

Toinen esimerkki

Sääntöä sovelletaan kaikkiin elämänalueisiin. Tässä on toinen erittäin hyvä esimerkki. Sanotaan, että haaveit radio-ohjatusta helikopterista koko elämäsi. Kaikki ystäväsi oppivat sen ja päättivät tehdä syntymäpäivälahjan. Ensimmäinen vieras tuli ja esitteli kauan odotetun lelun. Olet varmasti seitsemännessä taivaassa onnea. Sitten tuli toinen ystävä ja antoi myös samanlaisen mallin. Olet onnellinen, mutta ei niin, koska et tarvitse toista helikopteria. Mutta sitten tuli 10, 20 vierasta ja kaikki esitettiin sama lelu. Oletko tyytyväinen kaikkiin muihin lahjoihin?

Tällä tavalla ilmaistaan ​​suurin hyöty. Vähäisen marginaalisen hyödyllisyyden laki on aina merkityksellinen ja missään olosuhteissa. Tähän on jopa tunnettu juttu: "hyvää pikkuisesti".

Yleisen hyödyllisyyden kaavio

Olemme tarkastelleet marginaalisen hyödyllisyyden käsitettä. Laskevaa marginaalisen hyödyllisyyden lakia ei voida ymmärtää ilman, että otetaan huomioon kaksi kaaviota. Ensimmäinen koskee yleistä hyödyllisyyttä ja näyttää tältä.

Pystyakseli näyttää kokonaisuudenhyödyllisyys, joka on kaikkien kulutettujen tavaroiden tyydyttävä tyydytys. Oletetaan, että yksi lounas, joka koostuu kahdesta astiasta, tuo kokonaistoiminnon 4 graafin mukaan (Q - kulutettujen tavaroiden määrä). Yleisillä aloilla on ominaisuus kasvaa tiettyyn pisteeseen, kun saturaatio tapahtuu.

Aikataulu hyödyllisyydestä

Nyt harkitse lakisääteisen toiminnan vähenemistämarginaalinen hyöty. Muistathan, että taloudellisen teorian kannalta marginaalista hyötyä selitetään tyydytykseksi yhdestä lisäyksiköstä hyvää. Tämä tarkoittaa, että vaihtoehtoa pidetään, kun henkilö on jo tyytyväinen ja kuinka paljon hän nauttii, kun hän käyttää jokaista peräkkäin hyvää yksikköä. Jos ajattelet loogisesti, tällöin marginaalin hyödyllisyystoiminnolla pitäisi olla pienempi merkki, jota näemme kuvassa.

Lain sanamuoto

Joten, yhteenveto edellä esitetystä, päätämme. Pienentävän marginaalisen hyödyllisyyden laki tarkoittaa sitä, että kun yh- den tai toisen hyvän yksikön määrä kasvaa, yleishyödyllisyys kasvaa, mutta vähäisessä määrin, ja marginaaliarvo pienenee.

Toisin sanoen laki kuvastaa suhdettaKuinka monta hyvää yksilöä on käytetty ja kuinka paljon iloa hän on saanut tästä. Saksan tiedemies Hermann Gossen otti tämän teorian ensimmäistä kertaa huomioon, joten postulan toinen otsikko on Gossenin ensimmäinen laki.

Hintavaatimuksen riippuvuus

On valtava käytännön arvonlakipienenevä marginaalinen hyöty. Talous pitää sitä kuluttajien kysynnän merkityksen kannalta. Kuinka kokonais- ja marginaalisuoritus vaikuttavat ostettujen tavaroiden määrään? Tämän analyysin ansiosta on mahdollista säätää hintoja ja pakottaa ihmiset ottamaan enemmän kuin odottaa. Katsotaanpa konkreettista esimerkkiä.

Sanotaan, että tarvitsemme omenoita. Yksittäiselle asiakkaalle niiden arvo ilmaistaan ​​taulukossa annetuilla tiedoilla.

Ja nyt voimme ilmaista nämä tiedot, mutta ottaen huomioon ostoksille käytetyt rahat.

Tietojen analyysi

Ensimmäisessä taulukossa näemme, mitenmarginaalinen hyöty. Mahdollisimman pienen marginaalin hyödyllisyysmäärä on esitetty tässä. Mitä enemmän omenoita me ostamme, sitä vähemmän nautintoa saamme jokaisesta ylimääräisestä yksiköstä syöty.

Rahataloudessa tilanne toistuu. Me hankimme viisi omenaa, ne ovat hyödyllisiä meille yleensä, mutta pahoittelemme sitä, että ostimme niin paljon, koska rahat voitaisiin käyttää jotain muuta. Tällöin marginaalinen hyödyllisyys myös rahapoliittisesti vähenee.

Miten marginaalinen hyödyllisyys muuttuu hintojen muuttuessa

Olemme jo päättäneet pienenevän rajoittavan lainhyödyllisyys tarkoittaa sitä, että tuotteen jokaisen uuden yksikön hyödyllisyys vähenee. Sama tapahtuu ja riippuu tavaroiden hinnasta. Sanotaan, että yksi omena edellisestä esimerkistä maksaa 5 ruplaa. Jos kuluttaja ostaa yhden kappaleen, hänen yleinen ja marginaalinen hyöty on yhtä suuri. Hän ei kärsi tappioita, toisin sanoen mitä hän odottaa, hän maksaa siitä.

Mutta mitä tapahtuu, jos hän haluaa ostaa toisenomena? Rahan hyödyllisyys säilyy 5 ruplan tasolla, mutta hyödykkeen osto on jo laskenut ja sama. 4. Ruplan menetyksen menetys. Nyt kuluttaja ajattelee tarvitsevatko kaksi omenaa, jos hän menettää kaksi kertaa enemmän rahaa, mutta ei hyödyllistä?

Ja jos vähennät omenien hintaa, sanokaamme ei 5, mutta 4? Ensimmäinen omena tuo lisää hyödyllisyyttä, mikä tarkoittaa sitä, että se siirretään toiseen omenaan. Mutta kolmas on jo tappiollinen. Rakennamme graafin kulutuksen riippuvuudesta hintatasosta.

Tässä tapauksessa raja-apuviiva(merkitty punaisella) on kysyntä. Mitä alhaisempi hinta, sitä suuremmat mahdollisuudet kuluttaja ostaa enemmän tavaroita, vaikka hyödyllisyys ei olisikaan erityisen arvokas.

Käytännön soveltaminen

Käytännössä meillä on jokapäiväinen käsitysesimerkkejä hinnanalennuksesta kuluttajien toiveiden täyttämiseksi. Muista, kuinka usein kaupassa näet toiminnon: "Kaksi hinta yhden"? Näin toimivat tietoisuuteen, älykäs markkinoijat käyttävät lain vähenevän rajahyödyn, tekevät meistä ostaa lisää, epäröimättä, me tarvitsemme tätä tuotetta vai ei.

Useimmiten vähenemisen rajoittamisen periaateHyödyllisyys on hyvä arkipäiväisiin tuotteisiin: kotitalouskemikaalit, ruoka. Tässä voidaan vielä olettaa, että lisäyksikön hyödyllisyys on alhainen. Mutta samat vaatteet eivät vain anna kenellekään oikeaa hyötyä. Miksi tyttöllä olisi kaksi samanlaista puseroa? Ja tyttöystävä ei anna, koska ne näyttävät. Mutta kaikki samoin, kun olemme nähneet houkuttelevan tarjouksen, voimme useimmissa tapauksissa epäröimättä antaa ryyppyjä.

tulokset

Joten, on aika tiivistää joitakin tuloksia.

1. Jotta kysyntä voitaisiin asianmukaisesti tutkia,on välttämätöntä ottaa joukko tavaroita ja kuluttajia, vaan tiettyä yksilöä ja hänen mieltymystään tietylle hyödykkeelle. Joten hyödyllisyyden käsite määritellään. Vähäisen marginaalisen hyödyllisyyden laki lasketaan mahdollisimman tarkasti.
2. Markkinoilla tai liikkeessä olevan henkilön käyttäytymisen ytimessä on hänen käsityksensä tuotteen hyödyllisyydestä. Kaikilla se voi olla erilainen.
3. Kysyntä perustuu luonnostaan ​​täysin marginaalisen hyödyllisyyden vähenemiseen.