Säteily ajallamme ei ole vain mielenkiintoinenja suhteellisen uusi ilmiö tiedettä varten. On tiedossa, että tietyissä olosuhteissa radioaktiivinen säteily on kuolevaara kaikille elämälle. Se ei aiheuta vain syviä kudosvaurioita, mutta se voi vaikuttaa kasvien ja eläinten geneettiseen koodiin. Myöhemmin tämä voi ilmetä tulevien sukupolvien palautumattomina mutaatioina. Vaikka suhteellisen pieni annos säteilyä kehossa, tuhoisia muutoksia alkaa esiintyä. Hyvin usein, johtuen säteilyn vaikutuksista elimistöön, ihmiset kehittävät syöpää.

Siksi radioaktiivinen kontaminaatio ontällainen kiireellinen ongelma. Pitoisuus, joka tulee kriittiseksi hiirelle, on tietenkin erilainen kuin se, joka vahingoittaa henkilöä. Kuitenkin olemassa olevat radioaktiivisen saastumisen lähteet pystyvät yhdessä pisteessä heittämään sellaisen valtavan määrän säteilyä, jota ei voida pelastaa. Suurin osa näistä lähteistä, toisin kuin yleinen virhe, on luonnollista alkuperää. Esimerkiksi ydinvoimaloita, joita usein kerrotaan televisiossa ja lehdistössä, itse asiassa ovat paljon pienemmät uhkat biosfäärille kuin ajattelimme.

Mistä radioaktiivinen saastuminen syntyy?

Yleisimmät arkipäivätihmisyhteiskunta tuottaa paljon vaarallisempia säteilyä kuin mikään ydinvoiman yritys. Tätä on vaikea uskoa, koska pitkään meitä innostiin täysin erilaisella asenteella. Monilla tavoilla modernit ajatukset ovat kehittyneet tunnetun Tshernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuudesta johtuen. Tästä stereotypusta huolimatta tiedemiehet myöntävät, että tilastojen mukaan ihmisille, jotka ovat elämässään, saavat enemmän altistumista jokapäiväisestä, yleensä ei aiheuta mitään valituksia, toimintaa. Tähän voi kuulua esimerkiksi radiologin tavanomainen lähestymistapa.

Lentoliikenteen käyttö on jo kauan tulluttavallinen meille, sama vakava säteilylähde sekä muut. On myös tärkeää mainita vaarojen pysyvän suljetun tilan vaara. On osoitettu, että liian hyvä eristys aiheuttaa luonnollisen säteilyn kasvua ajan kuluessa. Mutta näin suurin osa nykyaikaisesta elämästä kulkee kodeissa ja toimistoissa. Tätä seuraa ensin "viaton" prosessi, kuten hiilen polttaminen. Ja se voidaan turvallisesti siirtää yläviivoihin säteilytyksen voimakkuuden mukaan.

Biosfäärin radioaktiivinen saastuminen

Kukaan ei keksinyt säteilyä, ihmiset voisivat vainlöytää sen olemassaolon, ja sitten melko äskettäin, hieman yli sata vuotta sitten. Mutta voimme luotettavasti sanoa, että tällainen säteily oli läsnä planeetallamme (eikä vain sitä, Aurinko on voimakas säteilylähde) melkein heti syntymäpäivästä lähtien. Tämä saattaa antaa vaikutelman siitä, että radioaktiivinen saastuminen ei ole ollenkaan ongelma, ja sen ympäristövaara on suuresti liioiteltua. Mutta tämä ei ole niin. Tosiasia on, että kaikki, jopa liian suuri ylimäärä radioaktiivisten aineiden luonnollisesta pitoisuudesta planeetalla, häiritsee biosfäärin normaalia toimintaa. Pitkäaikainen vaikutus on toinen epämiellyttävä tekijä, johon on otettava huomioon.

Tarkastele nykyisin vallitsevia radioaktiivisen saastumisen vakavimpia lähteitä:

Ensinnäkin on louhinta ja sitä seuraavauraanimalmin käsittely. Ja suurin vaara ei ole itse prosessi, vaan jäljellä olevat tuotannon jätteet. Nämä ovat yleensä radionuklideja - aineita, joilla on hyvin pitkä puoliintumisaika. Kaivosteollisuus on myös merkittävä vaara. Uraania sisältävät kaivokset ovat itse paikallisen radioaktiivisen saastumisen alue, joka tuulen takia (se siirtää radioaktiivista pölyä) voi levitä paljon rajansa yli.

Toinen lähde on hiili. Kuten kaikki tietävät koulukurssista, tämä mineraali alkoi muodostua jo kauan sitten esihistoriallisista kasveista. Maaperän kuoren alla muodostuvan pitkän ajanjakson aikana kivihiilellä on paljon metamorfiaa, minkä seurauksena siitä tulee lopulta radioaktiivisen säteilyn vakava lähde.

Sitten meidän pitäisi listata terminen ja atomivoimalaitokset. Entinen käyttää kivihiiltä toi- mintaansa, toisen toimenpide perustuu uraaniin. Sekä tämä että toinen, kuten kävi ilmi, on merkittävä uhka. Myös ydinvoimaloiden seurauksena syntyy radioaktiivisia jätteitä, nestemäisiä ja kiinteitä, jotka on hävitettävä. Tämä menettely ei tuo luonnolle mitään hyvää, varsinkin kun saastunut vesi usein kuuluu mereen ja järviin. Samankaltaista vaaraa aiheuttavat ydinaseiden testaus ja sen käytön sota sekä ydinteknologian rauhallinen ja vastuuton käyttö.

</ p>