Yhteiskunnan sosiaalinen kehitys ja yhteiskunnallinen edistys. Sosiaalisen edistyksen kriteerit

Sosiaalinen kehitys ja sosiaalinen edistys -yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen keskeisiä teemoja. Melkein kaikkialla nykymaailmassa on syvällisiä muutoksia. Yhteiskunnallisessa todellisuudessa muutoksen voimakkuus kasvaa jatkuvasti: syntyy yhden sukupolven elinaikana ja eräät elämäntyylin muodot romahtavat, toiset syntyvät. Tämä pätee paitsi yksittäisiin yhteiskuntiin, mutta myös maailmanjärjestykseen kokonaisuutena.

Kuvailkaa yhteiskunnan dynamiikkaa sosiologiassaseuraavat peruskäsitteet: yhteiskunnallinen muutos, sosiaalisen kehityksen ja sosiaalisen edistyksen. Koskaan yhteiskunta ei koskaan vahvistettu. Hänessä koko ajan, että jotain tapahtuu muuttuvan. Ihmiset ovat ymmärtämättä niiden omiin tarpeisiin, kehittää uusia viestintä- ja toimintaa, hankkia uusia tiloja, muuttaa ympäristöä, on liitettävä uudet roolit yhteiskunnassa ja muuttaa itsensä tulos sukupolvenvaihdosta, ja hänen elämänsä.

Ristiriitaiset ja epätasaiset yhteiskunnalliset muutokset

Ristiriitaiset ja epätasaisetsosiaaliset muutokset. Sosiaalisen edistyksen käsite on ristiriitainen. Tämä pätee pääasiassa siihen, että monien yhteiskunnallisten ilmiöiden ja prosessien kehittyminen johtaa sekä eteenpäin suuntaan, paluulle, vetäytymisestä toiseen. Monet yhteiskunnan muutokset ovat ristiriitaisia. Vain muutokset ovat huomaamattomia, toiset vaikuttavat merkittävästi yhteiskunnan elämään. Esimerkiksi se muuttui huomattavasti auran, höyrykoneen, kirjoittamisen, tietokoneen keksimisen jälkeen. Toisaalta teollisuusmaiden sukupolven elämässä on suuria muutoksia yhteiskunnan elämässä. Se muuttuu tunnustamisen jälkeen. Toisaalta yhteiskunnat, joissa muutokset ovat äärimmäisen hidas (Australia tai afrikkalaiset alkukantaiset järjestelmät), säilyvät edelleen maailmassa.

Mikä on syy sosiaalisten muutosten ristiriitaisuuteen?

Sosiaalisten etujen yhteensopimattomuus yhteiskunnassaEri ryhmät, sekä se, että sen edustajilla on erilainen käsitys tapahtuneista muutoksista johtuen ristiriitaisia ​​yhteiskunnallisen muutoksen. Esimerkiksi ihmisarvoisen olemassaolon turvaaminen muodostaa työntekijän kiinnostuksen myydä työvoimaa mahdollisimman paljon. Yrittäjä pyrkii hankkimaan halvemman työvoiman samalla tarpeella. Siksi jotkut sosiaaliryhmät voivat mielestään tuntea muutoksia työn organisoinnissa, kun taas toisissa se ei tuota tyydytystä.

Sosiaalinen kehitys

Monista muutoksista voidaan tunnistaalaadullinen, peruuttamaton ja suunnattu. Tänään niitä kutsutaan sosiaaliseksi kehitykseksi. Me määritämme tämän käsitteen tiukemmin. Sosiaalinen kehitys on yhteiskunnan muutos, joka johtaa uusien suhteiden, arvojen ja normien, sosiaalisten instituutioiden syntyyn. Se liittyy sosiaalisen järjestelmän toimintojen ja rakenteiden lisääntymiseen, kertymiseen, komplikaatioon. Näiden prosessien seurauksena järjestelmä toimii tehokkaammin. Kyky täyttää ihmisten erilaiset tarpeet kasvaa. Yksilöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittäminen on tärkeä indikaattori ja sosiaalisen kehityksen tulos.

Määriteltäessä tätä käsitettä on huomattava, että seilmaisee luonnollisen, suunnatun ja peruuttamattoman muutoksen sosiaalisissa prosesseissa tai ilmiöissä. Tämän seurauksena ne siirtyvät tiettyyn uuteen laadulliseen tilaan, toisin sanoen niiden rakenne tai koostumus muuttuu. Yhteiskunnan sosiaalinen kehitys käsitteenä on kapeampi kuin sosiaalinen muutos. Et voi kutsua kriisien, kaaoksen, sotien, totalitarismin kehitysjaksoja, jotka vaikuttavat kielteisesti yhteiskunnan elämään.

Sosiaalinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys

Sosiologiassa on kaksi erillistä lähestymistapaa.sosiaalisen kehityksen huomioon ottamiseksi. Tämä on sosiaalinen vallankumous ja sosiaalinen evoluutio. Jälkimmäinen ymmärretään yleensä yhteiskunnan vaiheittaiseksi, sujuvaksi ja asteittaiseksi kehitykseksi. Päinvastoin, sosiaalinen vallankumous on radikaali siirtyminen uuteen, laadullinen harppaus, joka muuttaa kaikki elämän osa-alueet.

Edistyminen ja regressio

Muutokset eivät aina tapahdu kaoottisestiyhteiskunnassa. Heillä on tietty suunta, jota merkitsevät regressio tai edistyminen. Sosiaalisen edistymisen käsite paljastaa suunnan yhteiskunnan kehitykselle, jossa sen eteenpäin suuntautuva liike tapahtuu yhteiskunnan alemmista ja yksinkertaisimmista muodoista korkeampiin ja monimutkaisempiin, täydellisempiin. Nämä ovat erityisesti muutoksia, jotka johtavat sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja vapauden lisääntymiseen, täydellisempään tasa-arvoon ja parempiin elinoloihin.

Historiallinen kulku ei ollut aina sujuvaa ja tasaista.Siellä oli myös mutkia (siksak), käännöksiä. Kriiseihin, maailmansotaan, paikallisiin konflikteihin, fasististen hallintojärjestelmien perustamiseen liittyi negatiivisia muutoksia, jotka vaikuttivat yhteiskunnan elämään. Aluksi positiivisiksi arvioidut sosiaaliset ilmiöt voivat lisäksi johtaa kielteisiin seurauksiin. Esimerkiksi kaupungistumista ja teollistumista on pitkään pidetty edistyksen synonyyminä. Kuitenkin suhteellisen äskettäin on alettu puhua ympäristön tuhoutumisen ja saastumisen, moottoriteiden ruuhkien, ylikuormitettujen kaupunkien kielteisistä vaikutuksista. Edistyksestä puhutaan, kun tiettyjen sosiaalisten muutosten positiivisten seurausten summa ylittää negatiivisten seurausten summan. Jos on käänteinen suhde, puhumme sosiaalisesta regressiosta.

Jälkimmäinen on ensimmäisen vastakohta ja edustaaliike monimutkaisesta yksinkertaiseksi, ylemmästä alempaan, kokonaisuudesta osiin ja niin edelleen. Historiallisen kehityksen linjalla on kuitenkin kokonaisuutena etenevä, positiivinen suunta. Sosiaalinen kehitys ja sosiaalinen kehitys ovat globaaleja prosesseja. Edistyminen kuvaa yhteiskunnan liikkumista eteenpäin koko historiallisen kehityksen ajan. Regressio on vain paikallista. Hän merkitsi yksittäiset yhteiskunnat ja aikavälit.

Uudistus ja vallankumous

On olemassa sellaisia ​​sosiaalisia edistysaskeleita kuinpuuskittainen ja asteittainen. Asteittaista kutsutaan reformistiksi ja harppausta kutsutaan vallankumoukselliseksi. Siksi sosiaalisen kehityksen kaksi muotoa ovat uudistus ja vallankumous. Ensimmäinen on osittainen parannus jollakin elämänalueella. Nämä ovat asteittaisia ​​muutoksia, jotka eivät vaikuta nykyisen sosiaalisen järjestelmän perustoihin. Päinvastoin, vallankumous on monimutkainen muutos useimmissa yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden voimissa, mikä vaikuttaa nykyisen järjestelmän perustoihin. Sillä on kouristuksia. On välttämätöntä erottaa sosiaalisen kehityksen kaksi muotoa - uudistus ja vallankumous.

Sosiaalisen edistyksen kriteerit

Itse asiassa arvokysymykset, kuten"progressiivisesti - taantumuksellinen", "parempi - huonompi" ovat subjektiivisia. Sosiaalinen kehitys ja sosiaalinen kehitys eivät ole tässä mielessä yksiselitteisiä arvioita. Jos tällaiset tuomiot kuitenkin heijastavat yhteiskunnassa objektiivisesti kehittyviä sosiaalisia vuorovaikutuksia ja yhteyksiä, ne eivät ole vain subjektiivisia tässä mielessä, vaan myös objektiiviset. Sosiaalista kehitystä ja sosiaalista kehitystä voidaan mitata tarkasti. Tähän käytetään erilaisia ​​kriteerejä.

Eri tutkijoilla on erilaiset kriteerit sosiaaliselle edistykselle. Seuraavat ovat yleisesti hyväksyttyjä yleisesti:

- tietämyksen taso, ihmismielen kehitys

- moraalin parantaminen

- tuotantovoimien kehittäminen, mukaan lukien henkilö itse;

- kulutuksen ja tuotannon luonne ja taso

- tekniikan ja tieteen kehittäminen

- yhteiskunnan integraation ja eriytymisen aste

- sosiaalipoliittiset vapaudet ja yksilön oikeudet

- hänen vapaudensa yhteiskunnasta ja luonnon alkuvoimista;

- keskimääräinen elinajanodotus.

Mitä korkeammat nämä indikaattorit ovat, sitä korkeampi sosiaalinen kehitys ja yhteiskunnan kehitys.

Ihminen on sosiaalisen edistyksen tavoite ja pääkriteeri

Tärkein regressiivisyyden indikaattori taisosiaalisten muutosten progressiivisuus on nimenomaan henkilö, hänen fyysinen, aineellinen, moraalinen tilansa, persoonallisuuden monipuolinen ja vapaa kehitys. Toisin sanoen nykyaikaisessa sosiaalisen ja humanitaarisen tiedon järjestelmässä on humanistinen käsite, joka määrää sosiaalisen kehityksen ja yhteiskunnan kehityksen. Ihminen on hänen päämäärä ja pääkriteeri.

HDI

HDI: n kehittivät YK: n asiantuntijat vuonna 1990(ihmisen kehitysindeksi). Sitä voidaan käyttää ottamaan huomioon sekä elämänlaadun sosiaaliset että taloudelliset tekijät. Tämä kiinteä indikaattori lasketaan vuosittain vertailemaan maita ja mittaamaan tutkimuksen alueen koulutustasoa, lukutaitoa, elämää ja pitkäikäisyyttä. Eri alueiden ja maiden elintasoa verrattaessa tämä on vakiotyökalu. HDI määritetään seuraavien kolmen indikaattorin aritmeettisena keskiarvona:

- lukutaito (koulutukseen käytettyjen vuosien keskimääräinen lukumäärä) sekä koulutuksen odotettu kesto

- elinajanodote

- elintaso.

Maat tämän indeksin arvosta riippuenluokitellaan kehitystason mukaan seuraavasti: 42 maata - erittäin korkea kehitystaso, 43 - korkea, 42 - keskitaso, 42 - matala. Viisi parasta maata, joissa HDI on korkein, ovat (nousevassa järjestyksessä) Saksa, Alankomaat, Yhdysvallat, Australia ja Norja.

Julistus sosiaalisesta edistymisestä ja kehityksestä

Tämä asiakirja hyväksyttiin vuonna 1969 päätöslauselmallaYK. Sosiaalisen kehityksen ja edistymisen politiikan päätavoitteet, joita kaikkien hallitusten ja valtioiden on noudatettava, ovat varmistaa oikeudenmukainen palkka työstä ilman syrjintää, valtioiden asettaman riittävän korkean vähimmäispalkkatason varmistaminen hyväksyttävä elintaso, köyhyyden ja nälän poistaminen ... Julistus kehottaa maita varmistamaan ihmisten elintason nousu sekä tulojen tasaisen ja oikeudenmukaisen jakautumisen. Myös Venäjän sosiaalinen kehitys toteutetaan tämän julistuksen mukaisesti.

Sosiaalinen kehitys johtaa siihen, että harvinaiset,jopa alun perin puhdistetut tarpeet muuttuvat vähitellen sosiaalisesti normaaleiksi. Tämä prosessi on ilmeinen myös ilman tieteellistä tutkimusta, riittää, että verrataan nykyajan tarpeiden asetelmia ja tasoja siihen, mikä oli useita vuosikymmeniä sitten.

Esteet sosiaaliselle kehitykselle

Sosiaalisen edistyksen tiellä on vain kaksiesteet - valtio ja uskonto. Hirviötila on jumalan fiktion tukema. Uskonnon alkuperä liittyy siihen, että ihmiset antoivat kuvitteellisille jumalille omat hypertrofoidut kykynsä, voimansa ja ominaisuutensa.