Vetyperoksidi sisällä? Säästä kehoa

Vaihtoehtoinen lääketiede, epäilemättä,on oikeus olemassaoloon. Varsinkin kun on kyse hoitokäytännön, aika-testattu, kuten kiropraktikon tai kasviperäisten lääkeaineiden, homeopatia. Valitettavasti ei-perinteiset parantajat tarjoavat usein tällaisia ​​hoitomenetelmiä, joita muuten ei voi kutsua vaarallisiksi. Mitkä ovat ainoat suositukset juoda vetyperoksidia hapettumisen vähentämisprosessien normalisoimiseksi kehossa. Minun on sanottava, että tällaisia ​​neuvoja ei ole olemassa tieteellisin perustein.

Jotta lukija ymmärtäisi, mikä on vaarassa, tässä on muutamia otteita tällaisista suosituksista.

Menetelmän laatijat sanovat, että se on hyödyllinenjokainen, joka välittää heidän terveyttään, koska hapenpuute, he sanovat, meidän vatsaan tulee mätää ruokaa. Vetämällä vetyperoksidia sisällä, me väitetysti tarjoamme kehon atomi happea. On vaikea sanoa, mikä koulu henkilö oli koulutettu, mutta että hän ei tunne anatomian ja kemia, ei ole epäilystäkään.

Ensinnäkin vetyperoksidi hajoaaatomi-happea vain kemiallisten reaktioiden seurauksena. Tämä tiedetään mille tahansa kahdeksannelle luokalle. Vatsassa peroksidi muodostaa vain tavallisen happea O2 ja vettä. Toiseksi happi keuhkoissa, mutta ei ruoansulatuskanavassa. Siinä ei ole mitään hyötyä, ehdottomasti.

Jos katsomme kemikaalihakemistoon, niinlöydämme tällaisen aineen ominaispiirteen: vetyperoksidi (peroksidi) - yhdiste, jolla on ennätykselliset happipitoisuus. Ilmeisesti tällä perusteella saadaan vihjeitä vetyperoksidin ottamiseksi sisään. Viittaus on kuitenkin väkevöity aine, joka eroaa merkittävästi päivittäisessä elämässä käytetystä aineesta. Siksi vaikka jokin enemmän tai vähemmän havaittavissa oleva happipitoisuus kehoon ei voi puhua.

Suoraan sanottuna terveydentilainen vetyperoksidi keskittymässä, jota modernit parantajat tarjoavat, ei loukkaantuisi. Erityisesti kun kyseessä on lyhytaikainen altistuminen.

Apteekkiketjussa voit ostaa vain peroksidiakolme prosenttia. Pipetistä tulee kaksi pisaraa noin 0,5 ml. Jos tämä määrä laimennetaan kahdella rkl vettä (noin 30 ml), saadaan liuos, jonka pitoisuus on hyvin pieni. Koska vetyperoksidi on epästabiili aine, tällainen vetyperoksidi on kuin puhtaan veden juominen. Tässä valossa sekä tällaisen hoidon haitta ja hyöty ovat erittäin kyseenalaisia.
Väite, että molekyylivetyjotka aktiivisesti osallistuvat vapaiden radikaalien muodostumiseen, jotka herättävät organismin ikääntymistä, on myös erittäin epävakaa maaperä. Ihmisillä mahalla ei ole mitään tekemistä kemiallisen laboratorion kanssa. Siksi olisi loogisempaa olettaa, että kaikki siinä ilmenee luonnollisesti suoliston läpi.

Polttaa mahalaukun limakalvoa, vetämällä vetyperoksidia myös sisällä, ei todennäköisesti onnistu. Loppujen lopuksi huuhtoutuu kurkun ja suun stomatiitin ja nielutulehduksen avulla heikkoa pitoisuutta.

Perinteinen peroksidi pystyy räjähtämään ilman näkyvääsyistä. Tällaisen vaikutuksen vaikutuksen ymmärtämiseksi on muistettava, että varastoinnin seurauksena peroksidi hajoaa veteen ja kaasuun. Jos säiliötä ei ole kokonaan täytetty, vapautuu happea kannen alla. Kun tietty pitoisuus saavutetaan, pienintäkään ravistamista aiheuttavat räjähdyksen. Minun on sanottava, että lasipullo samanaikaisesti hajotetaan sirpaleiksi. Tämä tapahtuu kuitenkin vain 33%: n peroksidikonsentraatiolla edellyttäen, että säiliö on tiiviisti suljettu. Kuten näette, ei myöskään ole välttämätöntä odottaa räjähdystä vatsaan. Siksi voidaan sanoa, että peroksidin vaurio ja hyöty on jonkin verran liioiteltu. Sen sijaan, että ottaisit vetyperoksidin sisään, mene metsään kävelemään, jotta keholle annettaisiin hyödyllistä happea.

Vaihtoehtoisen lääketieteen tahot ovat suosittujavetyperoksidi ei ainoastaan ​​suun kautta vaan myös suonensisäisesti. Heidän vakuutuksensa mukaan tämä menetelmä auttaa pääsemään eroon monista vaivoista, mukaan lukien syöpä. Tätä kysymystä ei voida jättää huomiotta, koska tällainen paraneminen voi johtaa kuolemaan.

Lisää syytä selittää tällaisen haitanhoito voi olla vain pätevä lääkäri. On kuitenkin oltava tietoinen siitä, että luottaen tieteellisiin hoitomenetelmiin potilas menettää arvokkaimman ajan. Loppujen lopuksi sairaus on vaikeampi parantaa, jos se aloitetaan.